Свежие комментарии
Тематические новости

Фонетика Рязанская — часть тридцать первая

   Губные звуки.

Что касается губных согласных, то въ области этих звуков вообще мало особенностей въ рязанском наречии,  хотя есть некоторые особенности, принадлежащая, правда, не одному рязанскому наречию,  но достойные внимания въ обзоре фонетики этого наречия.

Так, мы постоянно замечаем мягкость произношения губных звуков перед мягким слогом  — ки.

Например, произносят:  дефьки = девки,  рюмьки = рюмки,  лафьки = лавки,  вярёфьки = веревки,  жамьки = жамки (= пряники; см. выше),  юпьки = юбки,  шупьки = шубки,  пропьки = пробки,  "съ булафькими = съ булавками,  "съ кисёмькими" = съ тесемками,  тряпьки = тряпки,  "ямьки да камьки" = ямки да комки (село Яблоново Скопинского уезда)  и прочее.

Иногда мы видим такое же смягчение губного звука и перед другими мягкими слогами:  "атъ ламьпи"  вместо  "отъ лампы" (село Яблоново);  въ последнем примере мы, кроме смягчения звука  м,  видим еще на конце слова  "ламьпи"  букву  и,  которое не лредставляет собою замены  ы,  так как это вовсе не  и,  а  ѣ,  произносимое, как всегда, въ поударном слоге как  и  (см. выше),  и форма  "ламьпи"  вместо  "ламьпѣ"  есть результат смешения падежей, как видим из аналогичных случаев въ рязанском наречии,  например:  у сястрѣ,  у Миколи,  у стянѣ,  отъ баби,  бясъ шляпи (= безъ шляпы),  отъ Анни Ляксандровни  и прочее.

Въ тех примерах, которые имеют ударение на падежном окончании  -ѣ  (сястрѣ,  стянѣ,  жанѣ  и проч.),  ясно видно смешение падежей,  о чем въ свое время будет сказано подробнее въ отделе Морфологии — ниже.

Возвращаясь опять къ вопросу о смягчении губных под влиянием следующего мягкого слога,  скажем, что это смягчение влияет естественным образом на качество предыдущего гласного звука,  что особенно заметно въ том случае,  если этот гласный будет звуком  ѣ  который въ данном положении перед мягким слогом или мягким губным звуком звучит очень закрыто,  например, въ слове  "дѣфьки".

Влияние следующего слога на предыдущие вообще въ русском языке сказывается очень сильно,  въ особенности на предыдущий гласный звук,  но и на согласный.  (Случаи старого смягчения звуков,  например, звука  р  въ положении и перед твердым слогом,  но не перед твердым зубным звуком,  здесь въ разсчет не идут,  так как это явление очень древнее  и принадлежит не одному русскому языку изъ славянских языков 1).

Въ рязанском говоре так-же,  как въ московском мы слышим:  на вярьху,  къ верьху  и прочее,  но — церква, церкафь).  Примером может служить также слово  "каньфетъ" — род. мн. числа  вместо  "конфетъ"  и еще чаще  "каньфетафъ" — род. мн. ч. (село Яблоново и другие),  где видим смягченный звук зубной — носовой  н.  (См. Р. Брандтъ. Лекции по фонетике русского языка.  Стр. 6—7. Богородицкий. Гл. без ударения).

 1)  См.  Ф. Ф. Фортунатов.   Лекции но Фонетике старо-славянского языка.  (Печатное издание,  не оконченное).  Стр. 149—151.  Въ таких случаях мягкость звука  р,  который является полумягким, вызвана влиянием предшествующего неслогового  ь (краткого и).

Комментарии запрещены.

Ссылки: